马勺耳机怎么样,马勺耳机的测评分析?

营销圈公众号引导关注

对于产品经理来说,一个产品怎么做到有「性格」,这是其进阶之路上要重点思考的问题。

在耳机界,有性格的产品也不在少数。比如我曾接触过的 fitear togo 334,极适合表现甜美女声;森海塞尔 ie800 主打器乐解析力,对大动态古典音乐的表现细致入微。舒尔 se846 对于流行乐的把握,让人印象深刻。

不过上述耳机,都属于有线类耳塞。我最近拿到了一款无线头戴式耳机,它的性格由表及里,展现地更为明显。它就是第四代 Marshall Major(下文简称为 Marshall Major 4)。

马勺耳机怎么样,马勺耳机的测评分析?

提到摇滚乐,我第一时间就会想到 Marshall 这个品牌。有着悠久摇滚历史的 Marshall,俨然已将摇滚基因刻入自己的灵魂之中。售价相对较低的 Major 系列耳机,是摇滚迷们体验 Marshall 最具性价比的选择。

也正因如此,Major 系列耳机成为了 Marshall 最畅销的产品线。在上代发布两年后,Marshall 推出了第四代 Major 耳机。

那么这款耳机表现如何?是否值得购买?我们根据消费者在购买无线耳机时,比较关心的几个维度,来综合给出购买建议:

  • 音质如何?
  • 佩戴是否舒适?
  • 外观好看吗?
  • 操作是否便捷?
  • 是否漏音?
  • 电池续航时间?
  • 是否牢固耐用?

音质:生而摇滚

对于耳机的测评,实际上我是比较抗拒的。因为大家最关心的音质,是非常主观、带有强烈的个人喜好的。

为了尽可能客观、全面地评价它的音质,我找来了 5 位朋友组成「听审团」。在他们中,有两位对耳机不太了解,能「听个响」就可以;一位属于「初烧」用户,对音质有一定追求;还有两位属于「发烧友」,对音质比较苛刻。

他们分别体验了 Marshall Major 4,时长为十分钟至一小时不等。以下是他们的「听后感言」:

用户 A:日常听歌使用 AirPods(第二代)。

用户 B:日常听歌使用华为 FreeBuds。

用户 C:日常听歌使用 AirPods、索尼 MDR-1ADAC。

在用户 C 体验完 Marshall Major 4 之后,他还给我发了如下的微信消息:

用户 D:日常听歌使用舒尔 se846、榭兰图

用户 E:日常听歌使用索尼 XBA-Z5、索尼 MDR-Z7M2

从这五位用户的感言中,能够得出一个比较清晰地结论。

从对音质的敏感程度上来看,如果你是一个「音乐小白」,或者看不懂上文中用户 D、用户 E 的感言,那么这款耳机足以让你听得够嗨,不必担心它的音质能否满足你。

但如果你对音质有一定追求,并且能听得到、说得出不同耳机间的听感区别,那么这款耳机的音质是非常有个性的。简单来说,如果你经常听摇滚,它是千元阵营内最值得考虑的耳机。如果你经常听流行或者其他类型的音乐,那么它可能不会达到你的预期。

从音质方面,其实已经能够看出这款耳机的性格 ——「生来躁动」。实际上没有哪款耳机适合所有类型的歌曲,根据自己最常听的音乐类型来选择才是王道。

对于 Marshall Major 4 而言,激进的调音风格让它「生而摇滚」。虽然在细节表现等方面略显薄弱,但这就好比你在听摇滚 Live 时不会太在意唱功一样,听着爽,就可以了。

佩戴舒适性一般

从上文的图片中,你可能一经发现了,它是压耳式而非包裹式的耳机。

压耳式的耳机舒适性肯定不如包裹式,不管它的材料有多么柔软。但说到材料,这一代的 Marshall Major,在用料上比上一代有了很大改进。与耳朵接触的皮面触感上柔软很多,纹理也改为「小荔纹」。单元上方的覆膜(防尘网),也由上代的亚麻材料改成了柔软的织布。

▲ 上为第四代,下为第三代

在佩戴感受上,新一代 Marshall Major 比上一代舒适不少,这种变化非常明显。不过这只是相对而言,舒适度上它依然不能进入第一梯队,尤其是对于头围较大,并且戴眼镜的朋友而言,这可能是一种挑战。

不过我周围的两位女性朋友,都对它的佩戴感受做出了积极的评价,尽管其中一位女生也戴眼镜。这应该是她们头围较小的缘故。

不过相比包裹式耳机,压耳式也并非没有优点。压耳式的耳机一般来说遮噪效果更好,因为与耳朵贴合更为紧密,所以能更好地阻隔外界的声音。

外观:足够个性

外观和听感一样,都是比较主观的判断。就我个人的审美而言,Marshall Major 4 的造型是合我胃口的。方正的设计,让它看起来格外有活力。

和上一代相比,这一代的耳罩处纹理消失了,看上去更加简约。另外变化比较明显的地方还有头梁中部烫金的 Logo、头梁两端的左右标志。都统一换成了黑色,看起来一体感更强。不过对于一些 Marshall 老粉来说,这样的改动似乎少了点 Marshall 的味儿。

马勺耳机怎么样,马勺耳机的测评分析?

▲上为第四代,下为第三代

头梁的皮质包裹,也比上一代更为精致。可以看到这一代更窄,并且边缘处被缝合进了内部,而上一代则是外露出来,视觉上看起来比较宽。

▲ 左为第四代,右为第三代

我最喜欢的是它金色的功能键。整个机身上就这一个按键,非常简约。经典的造型与配色一看就知道是 Marshall 出品,可以说是整个耳机的点睛之笔。

整体来看,它的造型并「乖巧」,甚至可以说有些朋克。如果你是一个特立独行,或者个性鲜明的人,那么这款耳机的外观将和你很搭得来。

▲ 左为第三代,右为第四代

一键完成所有操作

既然上文已经说到这颗金色的功能键,那不得不提它的操控性。毕竟操控是否便捷,也是我们购买一款无线耳机时需要考虑的因素。

和上一代一样,这颗金色的功能键依旧支持多个方向调节。比如单击可以播放或暂停,向左 / 右推可以切换歌曲,向上 / 下推可以增减音量。再如长按开 / 关机,连续长按可以配对另一台设备。

可以说这颗功能键将所有常用的功能,都巧妙地集合在了一起。学习成本也不高,试过几次之后便能熟悉这些操作了。

封闭性较好

我之前给一位好朋友推荐了索尼 MDR-1A 耳机。有次聊天时她跟我吐槽说,「之前去图书馆戴着它听歌,旁边的人总会莫名投来异样的眼神,后来才知道是我耳机漏音太明显了」。

对于头戴式耳机来说,是否漏音是一部分用户在选购时的关注点。

上文也提到了这款耳机采用了压耳式的设计,而且与耳朵贴合的非常紧,这在一定程度上减少了漏音的发生。我将播放端音量调至中等,在噪音等级为 50dB 的办公室,身边距离我 50cm 的同事表示完全听不到声音。所以结论显而易见,你无需担心它会漏音。

马勺耳机怎么样,马勺耳机的测评分析?

80 个小时的续航,你怕了么?

续航对于无线耳机来说,重要性不用多言。头戴式无线耳机普遍比入耳式的续航要好,因为体积更大,能够容纳更大的电池。

Marshall Major 第三代的续航已经很不错,充满电听 30 个小时没问题。而这一代,这个数字来到了夸张的 80 小时。

反映到日常使用上,我用 iPhone 蓝牙连接后播放歌曲,音量调至中等,在播放了 3 个小时之后,电量依旧显示 80%。

更有意思的是,它还支持无线充电,只需要将右侧的耳机主体放置在无线充电板上,就可以充电。不过暂时还不知道它支持什么协议,我用华为的无线充电板可以成功充电,而苹果的 MagSafe 则不行。

在有线充电方面,这一代终于将充电口换成了 USB-C。旁边的 3.5mm 插孔,是为了没电时也想听歌准备的,毕竟包装还附赠了一条 3.5mm 的接线。

相信在这样的配置下,无线耳机也能用出有线的错觉 —— 再也不用担心电量还够听多久。

耐用性:不必悉心爱护

关于耳机的耐用性,暂且没法在短时间内给出确切答案。参考同事用了两年的 Marshall Major 3 来看,现在依旧如新。即便他每天通勤时都随手将耳机丢进背包里。

Marshall 对产品质量的自信也体现在了另一方面,就是没有耳机收纳盒。这一点对于收纳狂来说不够友好。

我尝试着用手将耳机向两边掰开,将左右主体前后拉扯,即便拧成「麻花」,还是能恢复如初。质量上应该不用担心。

另外其头梁与耳机的连接处,延续了前代的折叠设计,可以将耳机本体折到头梁下方,节省包内空间。用手使劲向内挤压,也不会出现问题。

购买建议

最后,我们回顾一下上述几个方面,以单项满分五颗星的方式,对这些项维度进行评分。

马勺耳机怎么样,马勺耳机的测评分析?

关于它的售价,截至发文还未公布。不过参考上一代的售价,Marshall Major 4 应该定价也会在 1000 元出头。

我们从音质出发综合来看,作为 Marshall 旗下新一代入门级头戴式耳机,Major 4 保持了 Marshall 原有的声音风格,鼓点表现出了足够的力度和厚度、弹性,质感也还不错。

如果你对音质没有很高的需求,并且需要长续航的无线耳机,那么它有理由成为你的首选对象;如果你对音质有一定需求,并且喜欢听摇滚乐,那么它也同样有理由是你的首选产品。

当然,你还需要考虑佩戴舒适度的问题。如果「头围大」和「戴眼镜」这两个条件你同时满足,那么可以将目光转向别处了。但要是你只满足其中一条,那么这款耳机的佩戴舒适度则不用太过担心。

总体而言,Marshall Major 4 足够独特,但它鲜明的性格也可能让它落入「小众」的范畴。这和摇滚乐的特点不谋而合,喜欢的人「甘之如饴」,不喜欢的人则觉得另类和嘈杂。

好了,这篇文章的内容营销圈就和大家分享到这里,如果大家对网络推广引流和网络创业项目感兴趣,可以添加微信:Sum8338 备注:营销圈引流学习,我拉你进直播课程学习群,每周135晚上都是有实战的推广引流技术和网络创业项目课程分享,当然是免费学!

版权声明:本站部分文章来源互联网用户自发投稿,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,不承担相关法律责任。如有侵权请联系我们反馈邮箱yingxiaoo@foxmail.com,我们将在7个工作日内进行处理,如若转载,请注明本文地址:https://www.yingxiaoo.com/86798.html