现在还可以利用站群做SEO吗?

营销圈公众号引导关注

现在还可以利用站群做SEO吗?深圳网站设计公司科慧设计的答案是可以站群seo,但前提必须是精品站群。为什么?站群不是早已过时了么?下面咱们一起仔细来探讨下吧。

现在还可以利用站群做SEO吗?

现在SEO人员口中的站群一般是指较流行的作弊方式。出发点一般是以下两点:认为哪怕平均每个网站每天只有几十个IP,如果有1000个网站,那每天就有几万IP了;搜索引擎搜索结果首页一般有10个结果,最好的情况,对于非网站品牌词,一般一个网站只能占有一个位置如果有10个或20个网站,就可以有更多的机会占领同一个关键词的搜索结果首页位置,从而最大限度地获取此关键词的搜索流量。由于方法和软件的泛滥,使得新建站群不少是采集内容、堆砌关键词和制造垃圾链接的垃圾站点集合,从而逼迫搜索引擎对站群作弊进行了严厉打击。其实站群不一定是作弊,当然也有不少作弊站群并没有被搜索引擎识别出和惩罚。|

1、站群不一定就是作弊。

在站群作弊手法逐渐泛滥之前,其实很多大型公司或网站都有很多主题内容不同的网站群像政府网站、门户网站以及分类信息等大型网站,都或使用独立域名、或使用二级域名建立了大量的网站群。本身这种站群并不是以SEO为出发点做的,每个网站都相对独立,有专业的内容和相对独立的运营,没有严重涉及恶意抢夺搜索引擎流量,所以并不能算做作弊。比如搜狐、58同城等都有大量站点,但并不会被搜索引擎视为作弊。

所以真要从SEO角度做站群的话,要多研究没有被搜索引擎视为作弊的这些站群,以避免搜索引擎惩罚。那么搜索引擎一般会根据什么来甄別作弊站群呢?|

现在还可以利用站群做SEO吗?

2、如何识别作弊站群?

作弊站群往往是一个人或一个团队来操作的,搜索引擎判断一个网站集合是不是站群,肯会是判断这些网站有没有什么共性,再根据网站内容质量和链接健康度等来判断这个站群的作弊程度和对搜索结果的影响程度,从而做出相应的处理措施。搜索引擎所能获得网站集合的一切信息都可能被用作来识别此网站集合是否为站群,比如IP是否相同,域名注册信息是否相同,网站使用的CMS及模板是否全部一样,网站内容是否大幅相同,主推关键词是否完全一样,网站联系方式、备案信息、统计ID. Google adsense ID等是否相同,集合内网站之间的链接情况是否有明显同一人操作的规律等。

现在还可以利用站群做SEO吗?

其实这些因素就是来判断这个网站集合是否是同一个人或同一个团队控制的。如果Spider能够获得的信息,都不能判断出这个网站集合是同一个人或团队的,那么就不能武断地断定这是一个作弊站群。如果每个网站的内容还都不错,那么这就是一个精品站群了。

反向来看,随着网络的发展,几乎各行各业都有着大量的网站,同一个行业或产品都有大量的网站来竞争搜索引擎排名。其实宏观来看同一个关键词搜索出来的这些网站集合就可以算做是一个“站群”,只不过这个“站群”不是同一个人或团队操作的。那么这个“站群”有什么特点呢?可能除了定位关键词相同,就没有其他的集体共性了。所以SEO站群的操作就应该尽最大努力使得各个网站之间没有任何集体共性。

由于百度的专项打击,现在站群的操作难度越来越大。1元的cn域名已经一去不复返, 1.99美元的“雅虎域名”也没有了什么操作空间,现在只能使用几十元的域名了, 1000个域名的成本就有几万了。由于国内实名备案的制度,使得服务器和备案成本也比以前增加了很多,现在在业内人员的经营下,国外有了不少“站群主机”,淘宝上就有很多人在出售,一个主机或一块虚拟空间附带着几十个IP,不过相对稳定性并不是很好。随着百度频繁地专项打击垃圾内容和链接作弊,使得单个精品网站的维护成本增大很多,不再是以前批量采集、伪原创、互链、购买链接就能有不错效果的时代了,站群的内容和链接维护成本都比较大。

所以现在站群操作手法的投入产出比大不如前了,稍有操作不当被百度惩罚,就血本无归了。现在在资金和人力有限的情况下,如果还是想走站群模式,最好是走小量精品维护模式,否则很容易被百度识别,曾经很流行的站群软件,现在都有唱衰的趋势。当然如果有技术牛人发现了百度算法的新漏洞,就另当别论了。

本文系深圳网站设计公司科慧设计原创站群seo,欢迎转载,请注明出处:

好了,这篇文章的内容营销圈就和大家分享到这里,如果大家对网络推广引流和网络创业项目感兴趣,可以添加微信:Sum8338 备注:营销圈引流学习,我拉你进直播课程学习群,每周135晚上都是有实战的推广引流技术和网络创业项目课程分享,当然是免费学!

版权声明:本站部分文章来源互联网用户自发投稿,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,不承担相关法律责任。如有侵权请联系我们反馈邮箱yingxiaoo@foxmail.com,我们将在7个工作日内进行处理,如若转载,请注明本文地址:https://www.yingxiaoo.com/172671.html